आम आदमी के रोजगार से मजबूत होगी अर्थव्यवस्था

आखरीआंख
सरकार ने देश की अर्थव्यवस्था को पांच ट्रिलियन बनाने का लक्ष्य रखा है। इस लक्ष्य को हासिल करने के लिए सरकार की रणनीति है कि ब्याज दर में कटौती की जाए, जिससे कि उपभोक्ता के लिए ऋण लेकर खपत करना आसान हो जाए। जैसे ऋण लेकर कार खरीदने को वह उद्यत हो। अथवा न्यून ब्याज दर से प्रेरित होकर उद्यमी ऋण लेकर फैक्टरी लगाए, जिससे कि रोजगार भी उत्पन्न हो और उत्पादन भी बढ़े और हमारे आर्थिक विकास को गति मिले।
लेकिन उद्यमी के लिए ब्याज दर का विषय बाद में आता है। उद्यमी के लिए पहला विषय होता है कि बाज़ार में माल की मांग है या नहीं। यदि बाज़ार में माल की मांग होती है तो वह येन केन प्रकारेण पूंजी की व्यवस्था कर फैक्टरी लगाता ही है। इसके विपरीत यदि बाज़ार में मांग नहीं है तो वह ब्याज दर कम होने पर भी ऋण नहीं लेता है क्योंकि फैक्टरी लगाकर प्रॉफिट तभी हासिल किया जाता है जब उत्पादित माल को बेचा जा सके। यदि ब्याज दर कम हो और आप उसके लालच में फैक्टरी लगा लें लेकिन माल बिके नहीं तो वह न्यून ब्याज दर निरर्थक हो जाता है।
हम देख रहे हैं कि पिछले दो वर्षों में रिज़र्व बैंक ने कई बार ब्याज दरों में कटौती की है लेकिन अर्थव्यवस्था की विकास दर लगातार गिरती ही जा रही है। यह इस बात का प्रमाण है कि ब्याज दर को न्यून करके हम आर्थिक विकास को हासिल नहीं कर सकते हैं। इसके विपरीत यदि बाज़ार में मांग हो और उद्यमी फैक्टरी लगाने को उद्यत हो तो न्यून ब्याज दर उसे अवश्य ही प्रेरित करती है कि वह छोटे के स्थान पर बड़ी फैक्टरी लगाए और 10 के स्थान पर 20 कर्मियों को रोजगार दे। अत: मुय बात बाज़ार में मांग का होना है।
प्रश्न है कि इस समय बाज़ार में मांग क्यों नहीं उत्पन्न हो रही है। मांग उत्पन्न होने के लिए आम आदमी के पास क्रय शक्ति होनी चाहिए। किसान अथवा मध्य वर्गीय कर्मियों के पास आय होनी चाहिए, जिससे कि वे बाज़ार में जाकर टेलीविजऩ अथवा बाइक खरीदें। बाज़ार में मांग न होना इस बात की तरफ संकेत करता है कि आम आदमी के पास क्रय शक्ति नहीं है। प्रश्न है कि यह क्रय शक्ति गयी कहां? मानना है कि नोटबंदी और जीएसटी ने आम आदमी की जीविका पर भारी चोट की है। नोटबंदी के कारण तमाम छोटे उद्यमियों का धंधा चौपट हो गया है। नोटबंदी के बाद एक ओला के ड्राइवर ने बताया कि वह तीस वर्षों से 3-4 कर्मियों को रोजगार देते थे। साडिय़ों पर एब्रॉयडरी इत्यादि करा कर उन्हें बेचते थे। लेकिन नोटबंदी से उनके क्रेताओं ने माल खरीदना बंद कर दिया। उन्हें अपने कर्मियों को बर्खास्त करना पड़ा और स्वयं ओला की ड्राइवरी करने को मजबूर हुए।
इस प्रकार के तमाम उदाहरण हैं जिसके कारण आम आदमी की क्रय शक्ति कम हो गयी है और बाज़ार में मांग कम हो गयी है। जीएसटी का प्रभाव भी कुछ इसी प्रकार हुआ है। पूरे देश का बाज़ार एक हो गया है। इसका विशेष लाभ बड़े उद्यमियों को हुआ है। हरिद्वार के एक पर्दे बनाने वाले ने बताया कि पूर्व में उसके बनाए पर्दे बिकते थे क्योंकि सूरत के पर्दे आने में सरहद पर क्रय कर का प्रपंच रहता था। जीएसटी लागू होने के बाद सूरत के पर्दे बेरोकटोक उत्तराखंड में प्रवेश कर रहे हैं और उसका धंधा दबाव में आ गया है।
सरकार की सोच है कि विकसित देशों की तरह हम भी आधुनिक बड़े-बड़े कारखाने लगायें। इस नीति को लागू करने के लिए नोटबंदी और जीएसटी को लागू किया गया है। इस कारण छोटे उद्यमी दबाव में आ गए हैं, लोगों को रोजगार कम मिल रहा है, आम आदमी की क्रय शक्ति कम हो गयी है, बाज़ार में मांग नहीं है और बड़े उद्यमी भी निवेश करने को उद्यत नहीं हैं।
सरकार की सोच यह भी है कि छोटे उद्यमियों को 10 वर्ष मात्र तक छूट दी जाए, जिसमें ब्याज दर कम होती है अथवा कुछ कानूनों से मुक्ति मिलती है। सरकार का कहना है कि जिस प्रकार एक पौधा सदा छोटा नहीं रहता बल्कि समय अनुसार उसे बड़े पौधे में बढऩा चाहिए, उसी प्रकार छोटे उद्यम को सदा छोटा नहीं रहना चाहिए। यदि वह बड़ा नहीं होता तो उसका छोटे उद्यम का दर्जा दस वर्ष बाद समाप्त कर देना चाहिए। मानना है कि पौधे से तुलना करना उचित नहीं है। सही तुलना है धावक से। हर व्यक्ति की दौड़ करने की क्षमता अलग -अलग होती है। जो व्यक्ति कम तेज़ी से दौड़ता है, उसे दौड़ से सदा के लिए बाहर नहीं करना चाहिए। वह रिक्शा चला सकता है। यद्यपि वह उतना तेज़ नहीं चला सकेगा, जितना दूसरा रिकशा चालक चलाता है।
तमाम ऐसे उद्यमी हैं, जिनकी क्षमता छोटे उद्यम को चलाने तक सीमित है। हम यह अपेक्षा नहीं कर सकते कि हर छोटा उद्यम समय क्रम में बड़ा हो ही जाएगा। लेकिन सरकार की सोच है कि इस प्रकार के छोटे उद्यम को समाप्त कर दिया जाए। सरकार की इस सोच के कारण देश में आम आदमी का रोजगार कम हो रहा है और बाज़ार में मांग कम हो रही है और निवेश भी कम हो रहा है।
सरकार की यह सोच भी है कि चीन द्वारा 80 और 90 के दशक में अपनाई गयी नीति को हम अपनाएं। लेकिन आज की परिस्तिथियों में मौलिक अंतर है। उस समय विकसित देशों में नये-नये तकनीकी अविष्कार हो रहे थे। जैसे विंडोज का सॉटवेयर, लैपटॉप अथवा इंटरनेट। इन तकनीकी अविष्कारों के बल पर विकसित देशों की आय बढ़ रही थी और वे चीन से सस्ता माल खरीद रहे थे। आज विकसित देशों के पास इन्टरनेट जैसे आविष्कार कम ही उपलब्ध हैं। उनकी विकास दर भी दबाव में है। इसलिए उनकी मांग कम बन रही है।
दूसरी बात यह कि रोबोट और आटोमेटिक मशीनों के आविष्कारों से आज विकसित देशों में माल का उत्पादन भी लाभप्रद हो गया है। जैसे पूर्व में फुटबाल बनाने के लिए कर्मियों की भारी संया में जरूरत पड़ती थी। इसलिए फुटबाल का उत्पादन चीन में होता था। आज यदि रोबोट द्वारा फुटबाल बनायी जाने लगे तो उसका उत्पादन विकसित देशों में हो सकता है। इस कारण आज विकसित देशों द्वारा भारत जैसे देशों से माल का आयात कम ही किया जा रहा है। आज हम चीन द्वारा पूर्व में अपनाई गयी नीति को अपनाकर आगे नहीं बढ़ पा रहे हैं।
सरकार को चाहिए कि अपनी नीतियों में मौलिक परिवर्तन करे अन्यथा स्थिति बिगड़ती जायेगी। मूल बात यह है कि छोटे कर्मियों, छोटे किसानों और छोटे बिल्डरों, सबको संरक्षण दिया जाए। इनके द्वारा रोजगार अधिक बनते हैं और इन रोजगारों से ही अर्थव्यवस्था में मांग बनती है। विकसित देशों के बड़े-बड़े उद्यमियों और बिल्डरों की चकाचौंध से सरकार को भटकना नहीं चाहिए। जब तक सरकार अपने आम आदमी के रोजगार की ओर ध्यान नहीं देगी तब तक देश की अर्थव्यवस्था में सुधार होने की संभावना कम ही है।